16 октября 2025 года

Дело №

А56-98492/2023

     Судья

 Мирошниченко В.В.,

     рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Альтаир» Самсоновой Людмилы Александровны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2025 по делу    № А56-98492/2023/тр.70,

у с т а н о в и л:

     Определением от 21.08.2025 кассационная жалоба  конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Альтаир» Самсоновой Людмилы Александровны оставлена без движения как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Подателю жалобы предложено в срок до 13.10.2025 обеспечить поступление в Арбитражный суд Северо-Западного округа документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, а также  направление или вручение копии кассационной жалобы ООО «ТК «Основа».
     В Арбитражный суд Северо-Западного округа 13.10.2025 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела квитанции об уплате государственной пошлины.
     Вместе с тем доказательства направления копии кассационной жалобы кредитору  ООО «ТК «Основа» не представлены.
     Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены не в полном объеме.
     В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
     Суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 10.11.2025.
     Руководствуясь  статьями 118, 184, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

      Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 17.11.2025.
     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Мирошниченко