|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Васильевой Е.С., Корабухиной Л.И.,
при участии от акционерного общества «Концерн «Научно-производственное объединение «Аврора» - Красовской О.А. (доверенность от 14.09.2023 №00210/15/121-23), от общества с ограниченной ответственностью «НТИ Энерджи» - Тумилович Е.В. (доверенность от 01.01.2025 №01-01/2025)
рассмотрев 15.10.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НТИ Энерджи» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2025 по делу № А56-121501/2023, у с т а н о в и л: акционерное общество «Концерн «Научно-производственное объединение «Аврора», адрес: 194021, г. Санкт-Петербург, ул. Карбышева, д. 15, ОГРН: 1097847058143, ИНН: 7802463197 (далее - истец, АО «Концерн «НПО «Аврора») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НТИ Энерджи», адрес: 105005, город Москва, наб. Академика Туполева, д. 15, корп. 2, цок. эт., пом. 15, ОГРН: 1147746158042, ИНН: 7717776826 (далее - ответчик, ООО «НТИ Энерджи») о взыскании 55 497,54 евро убытков в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату взыскания, 2 148 евро неустойки в рублях по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату исполнения обязательства.
Решением суда первой инстанции от 11.12.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.03.2025, исковые требования удовлетворены.
ООО «НТИ Энерджи», ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По мнению подателя жалобы, судами обеих инстанций не рассмотрен представленный контррасчет убытков и неустойки, мотивы отклонения контррасчета судами не приведены и не проверены. Также ООО «НТИ Энерджи» не могло предвидеть и предотвратить введение СВО и последующие санкции Совета ЕС, следствием которых стала невозможность поставки оставшейся части продукции.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2025 производство по делу было приостановлено до принятия Верховным Судом Российской Федерации судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО «НТИ Энерджи» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2024, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2024, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2025 по делу №А56-118288/2023.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2025 назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе ООО «НТИ Энерджи» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2025 по делу № А56-121501/2023 и о возможности ее рассмотрения в том же судебном заседании.
Возражения против возобновления производства по кассационной жалобе и ее рассмотрения в этом же судебном заседании в суд округа от сторон не поступили.
В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Суд округа установил, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по кассационной жалобе, устранены, Верховным Судом Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО «НТИ Энеррджи» принято определение от 29.07.2025 № 307-ЭС25-6309, которое опубликовано на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://www.vsrf.ru/), а также на сайте информационной системы «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru/).
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по кассационной жалобе ООО «НТИ Энерджи», устранены, производство по кассационной жалобе подлежит возобновлению.
Препятствий для рассмотрения кассационной жалобы по существу в настоящем судебном заседании не имеется.
Возражений против перехода к рассмотрению по существу кассационной жалобы лицами, участвующими в деле, не заявлено.
С учетом изложенного суд округа считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в этом же судебном заседании.
Руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «НТИ Энерджи» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2025 по делу № А56-121501/2023 возобновить и перейти к ее рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании.
| |
