16 октября 2025 года

Дело №

А13-6238/2024

     Судья

Кудин А.Г.,

рассмотрев поступившее в электронном виде ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Транслогистик», адрес 105066, Москва, Спартаковская улица, дом 19, строение 3А, этаж/помещение 1/1/1, офис 5, ОГРН 1217700427592, ИНН 9701184176 (далее - Общество), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 02.04.2025 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного судаот 17.09.2025 по делу № А13-6238/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2025 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02.04.2025 и постановление  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 по делу № А13-6238/2024 принята к производству и  назначена к рассмотрению на 20 января 2026 года.
     В этом же определении суд кассационной инстанции указал, что ходатайство, содержащееся в просительной части кассационной жалобы о приостановлении исполнения обжалуемых решения и постановления, не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, в связи с чем считается не поданным в суд кассационной инстанции.
     От  Общества в суд кассационной инстанции повторно поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции от 02.04.2025 и постановления апелляционного суда от 17.09.2025 по настоящему делу.
     В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 283 АПК РФ и пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» (далее - Постановление № 13) ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

     В рассматриваемом случае ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по настоящему делу подписано простой электронной подписью, сведения о его подписании с применением усиленной квалифицированной электронной подписи отсутствуют.
     Поскольку поданное Обществом ходатайство поступило в суд в электронном виде с нарушением установленного порядка подачи документов, суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 283 АПК РФ, пунктом 24 Постановления № 13, оставляет его без рассмотрения.
     Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

     Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Транслогистик» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 02.04.2025 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 по делу № А13-6238/2024 оставить без рассмотрения.

     Судья  

А.Г. Кудин