20 октября 2025 года

Дело№

А56-109971/2019

      Судья

 Бычкова Е.Н.,

     рассмотрев ходатайство Романовского Владимира Львовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2025 кассационная жалоба Романовского Владимира Львовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2020 по делу № А56-109971/2019/сд.2 принята к производству, ее рассмотрение назначено в судебном заседании на 19 ноября 2025 года,                  на 14 час. 10 мин.
     В суд округа поступило ходатайство Романовского Владимира Львовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
     Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для этого.
     Техническая возможность проведения судебного заседания, уже назначенного на  19 ноября 2025 года на 14 час. 10 мин, с использованием систем видеоконференц-связи, отсутствует.
     С учетом изложенного ходатайство Романовского Владимира Львовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л :

1. В удовлетворении ходатайства Романовского Владимира Львовича отказать.

2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.

Судья

Е.Н. Бычкова