20 октября 2025 года

     Дело №

     А56-116416/2024

     Судья

     Толкунов В.М.,

     рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Возрождение», адрес: 197198, Санкт-Петербург, Малый проспект П.С., д. 19, лит. А, пом. 9-Н, ОГРН 1131108000440, ИНН 1108022379, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2025 по делу № А56-116416/2024,

у с т а н о в и л:

     кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
     В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
     В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью «Лидер».
     Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Учитывая, что обжалуемое постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда датировано 03.09.2025, приложенная к кассационной жалобе копия платежного поручения от 29.08.2025 № 858 по дате составления объективно не может служить надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в установленных порядке и размере.
     Также суд считает необходимым отметить, что в данном платежном поручении в графе «Назначение платежа» указано, что оно подтверждает уплату государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
     Кроме того, согласно сведениям, опубликованным в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), указанное платежное поручение уже использовано в деле                               № А56-82850/2025.
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ применяется к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений) при подаче кассационной жалобы для организаций по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 50 000 руб.
     Суд округа обращает внимание на то, что информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru, где также размещен образец заполнения платежного поручения для перечисления государственной пошлины, согласно которому в графе «Назначение платежа» необходимо указать «Государственная пошлина за рассмотрение жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа по делу №…….». Таким образом, подателю жалобы в графе «Назначение платежа» следует указать номер арбитражного дела.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Возрождение»

     от 06.10.2025 б/н

     без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 25.11.2025 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья   

     В.М. Толкунов