21 октября 2025 года

     Дело №

     А44-7892/2024

       Судья

Толкунов В.М.,

     рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия «Боровичский водоканал», адрес: 174406, Новгородская обл., г. Боровичи, Парковая ул., д. 2,                               ОГРН 1135331000595, ИНН 5320024546 (далее - Предприятие), о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному по делу                                № А44-7892/2024,

у с т а н о в и л:

     в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Предприятия о приостановлении на основании статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исполнительного производства по исполнительному листу                  от 16.09.2025   серии ФС № 048869899, выданному Арбитражным судом Новгородской области по делу  № А44-7892/2024, представлено постановление судебного пристава-исполнителя                 от 13.10.2025 о возбуждении исполнительного производства.  
     В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007                     № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
     Согласно части 3 статьи 327 АПК РФ приостановление, возобновление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного                 пристава-исполнителя, в том числе ведущего исполнительное производство, решение о возбуждении которого принято Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме.
     Поскольку Арбитражный суд Северо-Западного округа не выдавал исполнительный лист по настоящему делу и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, он не вправе приостановить исполнительное производство по исполнительному листу, выданному другим судом.
     При таком положении ходатайство Предприятия о приостановлении исполнительного производства подлежит оставлению без рассмотрения.
     Податель жалобы не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, либо в арбитражный суд первой инстанции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
     Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов с обоснованием невозможности или затруднительности поворота их исполнения (статья 283 АПК РФ) не заявлено.

     Руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

     Ходатайство муниципального унитарного предприятия «Боровичский водоканал» о приостановлении исполнительного производства оставить без рассмотрения.

     Судья  

     В.М. Толкунов