21 октября 2025 года

Дело №

А66-12721/2021

Судья

 Чернышева А.А.,

     рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ДЮНА» Бута Юрия Анатольевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 30.05.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2025 по делу № А66-12721/2021 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

     конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ДЮНА» (далее - Общество) Бут Юрий Анатольевич 06.10.2025 подал кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Тверской области от 30.05.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2025 по делу № А66-12721/2021.
     В силу положений подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы для юридических лиц составляет 50 000 руб. Конкурсный управляющий при оспаривании судебных актов, вынесенных в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности, в силу положений статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) действует от имени должника - юридического лица.
     В просительной части кассационной жалобы конкурсный управляющий, со ссылкой на отсутствие у должника денежных средств для оплаты государственной пошлины, просит предоставить подателю жалобы отсрочку уплаты государственной пошлины.
     В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату на основании ходатайства заинтересованного лица.
     Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обосновано приложенными документами и подлежит удовлетворению.
     Кроме того, одновременно с кассационной жалобой ее податель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
     По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
     В обоснование ходатайства заявитель ссылается на опубликование судебного акта суда апелляционной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 04.09.2025. Поскольку срок подателем жалобы был пропущен на 1 день, суд кассационного инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

     Руководствуясь статьями 117, 276 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
     2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 08 декабря 2025 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 9, этаж 3.

Судья   

А.А. Чернышева