| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Алешкевича О.А.,
рассмотрев 21.10.2025 кассационную жалобу открытого акционерного общества «Тверской порт» на решение Арбитражного суда Тверской области от 05.12.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 по делу № А66-6077/2024,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Тверской порт» (170017, г. Тверь, Московское ш., д. 30; ОГРН 1026900545385; ИНН 6902010801; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным постановления Верхне-Волжского территориального отдела Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу (125475, г. Москва, ул. Петрозаводская, д. 32А; ОГРН 1237700569457; ИНН 7743425292) от 11.04.2024 № 524000195979 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб.
Решением суда первой инстанции от 05.12.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.04.2025, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить. По мнению подателя жалобы, оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2025 (с учетом исправлением опечаток определением от 07.10.2025) кассационная жалоба Общества принята к производству, ее рассмотрение назначено на 21.10.2025 без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по правилам, предусмотренным главой 35 настоящего Кодекса, и рассматриваются им с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 настоящего Кодекса.
В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что при разрешении вопроса о порядке рассмотрения кассационной жалобы по делам о привлечении к административной ответственности и по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности судам следует исходить из размера фактически назначенного наказания по конкретному делу, а не из размера санкции, установленной в КоАП РФ.
В силу части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
Кассационная жалоба рассмотрена судьей Арбитражного суда Северо-Западного округа единолично без вызова лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявление об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным представителем Общества, действующим на основании доверенности от 10.02.2025, а отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная Обществом за рассмотрение кассационной жалобы, подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 282 АПК РФ, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Тверской порт» на решение Арбитражного суда Тверской области от 05.12.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 по делу № А66-6077/2024 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Тверской порт» (170017, г. Тверь, Московское ш., д. 30; ОГРН 1026900545385; ИНН 6902010801) из федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.08.2025 № 993.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
| |
