рассмотрев кассационную жалобу товарищества на вере «Пугачевское», адрес: 442370, Пензенская обл., Мокшанский р-н, пос. Красное Польцо, ул. Красное Польцо, ОГРН 1025800897341, ИНН 5823000647 (далее - Товарищество), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2025 по делу № А56-23808/2023, |
Товарищество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Газпром», адрес: 197229, Санкт-Петербург, Лахтинский пр., д. 2, корп. 3, стр. 1, ИНН 7736050003, ОГРН 1027700070518 (далее - Общество), 1 287 669 руб. 11 коп. задолженности по арендной плате по договору субаренды от 21.10.2015 № ГЦР-711-2041-15 за период с 17.03.2021 по 01.02.2023.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Газпром центрремонт», адрес: 141112, Московская обл., г. Щелково, Московская ул., д. 1, пом. 98, ОГРН 1085050006766, ИНН 5050073540; общество с ограниченной ответственностью «Газпром инвест», адрес: 196210, Санкт-Петербург, Стартовая ул., д. 6, лит. Д, ОГРН 1077847507759, ИНН 7810483334.
Решением суда первой инстанции от 18.05.2023 иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2025 решение от 18.05.2023 изменено, с Общества в пользу Товарищества взыскано 38 055 руб. задолженности; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Товариществом 12.09.2025 подана в электронном виде кассационная жалоба на постановление от 11.07.2025.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 АПК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», при применении статьи 271 АПК РФ следует иметь в виду, что датой принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме.
В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
В силу перечисленных норм с учетом разъяснений, приведенных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на постановление от 11.07.2025 истек 11.09.2025 (рабочий день).
Кассационная жалоба подана Товариществом в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр» 12.09.2025, то есть с пропуском установленного срока на кассационное обжалование. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы Товариществом не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, возврат документов на бумажном носителе не производится. |
