22 октября 2025 года

Дело №

А56-33269/2024

     Судья

 Казарян К.Г.  

     рассмотрев кассационную жалобу Пичугиной Анастасии Алексеевны на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2025 по делу № А56-33269/2024,

у с т а н о в и л:

     Пичугина Анастасия Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2025 по делу № А56-33269/2024.
     Определением от 11.09.2025 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение требований части 3, пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) податель жалобы не приложил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Пичугину М.К., финансовому управляющему Джамгурчиеву Р.А.
     Подателю жалобы предложено в срок до 17.10.2025 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     От Пичугиной А.А. 21.10.2025 в суд округа поступило ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
     В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
     Суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 118 АПК РФ счел возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы

от

б/д

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 21.11.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

К.Г. Казарян