рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стронг-Сервис», адрес: 187047, Ленинградская обл., Тосненский район, г. Никольское, Отрадненское ш., д. 1Е/1, пом. 24, ОГРН 1164704056703, ИНН 4716041894, на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2025 по делу № А56-119289/2021, | |
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2025 жалоба общества с ограниченной ответственностью «Стронг-Сервис» на определение суда округа от 05.09.2025 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 17.10.2025 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Информация об оставлении жалобы без движения своевременно опубликована в системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов, а также размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети Интернет 17.09.2025. Кроме того, копия определения кассационной инстанции от 16.09.2025 направлена кассатору по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и жалобе.
В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 АПК РФ копия определения от 16.09.2025 считается доставленной адресату, а податель жалобы - надлежащим образом извещенным об оставлении жалобы без движения.
Вместе с тем до настоящего времени документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем. Несовершение подателем жалобы процессуальных действий по представлению документов во исполнение определения суда округа от 16.09.2025 является его процессуальным риском (статья 9 АПК РФ).
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Поскольку жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, то указанные документы в адрес подателя жалобы не направляются. | |
