23 октября 2025 года

Дело №

А56-19614/2025

     Судья

 Воробьева Ю.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Кравченко Т.В.,

     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества «Коммерческий банк «Интерпромбанк», адрес: 119019, Москва, Гоголевский б-р, д. 9, стр. 1, ОГРН 1027739033013, ИНН 7704132246,  в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство  по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 по делу  № А56-19614/2025,

у с т а н о в и л:

     кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», податель жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы Циганову Николаю Михайловичу.
     Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

15.10.2025

№

131к/130759

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 25.11.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Ю.В. Воробьева