22 октября 2025 года

Дело №

А26-216/2024

     Судья

 Чуватина Е.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кемпинг Сандал», адрес: 121374, г. Москва,            ул. Красных зорь, д. 21, ОГРН 1077763911389, ИНН 7731582332 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 по делу № А26-216/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2025 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 по делу № А26-216/2024 оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                            (далее - АПК РФ).
     Подателю жалобы предложено в срок до 24.10.2025 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
     В суд кассационной инстанции поступили документы, направленные Обществом в целях устранения недостатков, указанных в определении кассационного суда от 15.09.2025, а именно доказательства направления копий кассационной жалобы Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия, Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Республике Карелия Гнетовой Елене Георгиевне и администрации Кондопожского муниципального района, а также платежное поручение от 17.10.2025 № 3526 об уплате 50 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
     Между тем в соответствии с приложением № 1 к Положению Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», в отметке «Списано со счета плательщика» банком плательщика указывается дата списания денежных средств со счета плательщика в порядке, установленном для реквизита «Дата». Также платежное поручение должно содержать отметку банка о его исполнении.
     Представленное Обществом платежное поручение от 17.10.2025 № 3526 не может быть принято в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке, поскольку не содержит сведений о дате списания денежных средств со счета плательщика, и отметок банка о проведении операции по перечислению денежных средств.
     С учетом данного обстоятельства суд кассационной инстанции считает возможным применительно к положениям статьи 118 АПК РФ продлить до 21.11.2025 срок оставления кассационной жалобы без движения для предоставления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

     продлить срок оставления кассационной жалобы

от

б/д

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 21.11.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд                     Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Е.В. Чуватина