22 октября 2025 года

Дело №

А56-52165/2023

     Судья

 Баженова Ю.С.,

     рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Системные решения», адрес: 194156, Санкт-Петербург, Сердобольская ул., д. 1, лит. А, пом. 30-Н, ОГРН 1097847114573,  ИНН 7805490456 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2025 по делу  № А56-52165/2023,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2025 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2025 по делу  № А56-52165/2023 оставлена без движения в связи с нарушением при подаче жалобы требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Подателю жалобы было предложено в срок до 21.10.2025 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере  (50 000 руб.), либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство, а также доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района», обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс-С», обществу с ограниченной ответственностью «Аванти», обществу с ограниченной ответственностью «Мегасервисная компания», Жулеву Игорю Викторовичу.
     Копия определения от 17.09.2025 об оставлении жалобы без движения направлена Обществу посредством почтового отправления и получена им 23.09.2025 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19084402369505, сформированному на официальном сайте «Почты России». Кроме того, данное определение своевременно опубликовано 18.09.2025 в системе «Картотека арбитражных дел» и 19.09.2025 на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа http://fasszo.arbitr.ru.
     На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении Общества об оставлении его кассационной жалобы без движения.
     В установленный определением от 17.09.2025 срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 21 листах.

Судья

Ю.С. Баженова