Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92



2

А05-8896/2024



869/2025-54278(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

23 октября 2025 года

Дело №

А05-8896/2024

   Судья

 Алешкевич О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Городское благоустройство» городского округа «Город Архангельск» (163060, г. Архангельск, Стрелковая ул., д. 8; ОГРН 1022900537571; ИНН 2901015510; далее - Предприятие) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.02.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2025 по делу № А05-8896/2024 с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     
     Подателем кассационной жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, указанный в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2025 по настоящему делу. Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     В суд кассационной инстанции также поступило ходатайство Предприятия об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
     Согласно пункту 1 части 5 той же статьи отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
     В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в день, на который назначено рассмотрение кассационной жалобы Предприятия, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

     Руководствуясь статьей 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

02.09.2025

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

13 января 2026 года

на

10

час.

10

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

6

, этаж

4

.

3. В удовлетворении ходатайства муниципального унитарного предприятия «Городское благоустройство» городского округа «Город Архангельск» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

О.А. Алешкевич

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.