24 октября 2025 года

Дело №

А56-76465/2023

     Судья

 Сапоткина Т.И.,

     рассмотрев поданную в электронном виде жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр аддитивных технологий «Основа» (далее - общество), 190000, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Литейный округ, ул. Кирочная, д. 9, литера А, пом. 3-Н, офис 603, ОГРН 1177847412841, ИНН 7842145747, на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2025 по делу № А56-76465/2023 с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе,

у с т а н о в и л:

     В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила жалоба общества на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2025 по делу № А56-76465/2023.
     Одновременно с жалобой общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
     В соответствии с частью второй статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
     С учетом доводов заявителя и представленными им доказательствами, суд округа признает уважительными причины пропуска срока на подачу жалобы.
     Таким образом, Арбитражный суд Северо-Западного округа считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
     В нарушение требований, установленных частью третьей, пунктом 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов участвующему в деле лицу Сивко Сергею Аркадьевичу.
     В нарушение требований, установленных  пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Одновременно с жалобой общество заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
     Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины,  а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах  и сборах.
     Согласно части второй статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым этими судами, либо уменьшить её размер, а также отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 названного Кодекса.
     В силу части первой статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 того же Кодекса.
     Суд обращает внимание на то, что к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обществом справка о движении денежных средств и об остатке на счете, открытом в акционерном обществе «Альфа-Банк», не приложена.
     При таком положении у суда кассационной инстанции не имеется оснований для удовлетворения ходатайства  об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.
     В связи с изложенным подателю жалобы в срок до  24.11.2025 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов участвующему в деле лицу, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении её размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить жалобу

от

14.04.2025

№

14

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 24.11.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Т.И. Сапоткина