23 октября 2025 года

     Дело №

     А44-5008/2024

     Судья

 Нестеров С.А.,

     рассмотрев кассационную жалобу, открытого акционерного общества «Новгородская коммунальная сбытовая компания», адрес: 173001, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 21, ОГРН 1055301059296, ИНН 5321106382, в лице конкурсного управляющего Зюзько Максима Борисовича, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 28.02.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 по делу № А44-5008/2024, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы,

у с т а н о в и л:

     Общество с ограниченной ответственностью «Новгородская коммунальная сбытовая компания» (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой  на решение Арбитражного суда Новгородской области от 28.02.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 по делу № А44-5008/2024, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
     В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
     Суд округа, рассмотрев ходатайство Общества о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, приняв во внимание доводы, изложенные в ходатайстве, а также незначительность пропуска срока, восстанавливает пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
     Вместе с тем при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, кассационный суд установил, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Суд округа обращает внимание подателя жалобы на то, что согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для юридических лиц составляет 50 000 руб.
     Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.
     В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
     В нарушение требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов ответчикам и третьим лицам:
     - обществу с ограниченной ответственностью «Новгородская пассажирская автотранспортная компания»
     - Министерству строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области
     - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области
     -  Министерство инвестиционной политики Новгородской области.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, оставляет кассационную жалобу без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

     1. Ходатайство акционерного общества «Новгородская коммунальная сбытовая компания» в лице конкурсного управляющего Зюзько Максима Борисовича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
     2. Оставить кассационную жалобу без движения.

          3. Подателю кассационной жалобы в срок до 27.11.2025 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

          4. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья   

     С.А. Нестеров