24 октября 2025 года

Дело №

А66-14791/2022

     Судья

 Александрова Е.Н.,

       рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу арбитражного управляющего Савина Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 03.07.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 по обособленному спору № А66-14791/2022,

                                                                у с т а н о в и л:

     В нарушение требований части 3 и пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены:
     - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы размер государственной пошлины составляет:
     - для физических лиц - 20 000 руб.;
     - для организаций - 50 000 руб.
     При таких условиях подателю кассационной жалобы следует уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 50 000 руб.;
     - документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а именно: обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Нефтегазовое монтажное управление», ООО «ЛС - Северстрой».
     Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
     Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы в электронном виде направляются лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
     Также в силу пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
     В рассматриваемом случае кассационная жалоба подана арбитражным управляющим Савиным Сергеем Николаевичем.
     Между тем, согласно сведениям, содержащимся в информационно-справочной системе «Картотека арбитражных дел», определением суда первой инстанции от 18.09.2025, резолютивная часть которого объявлена 15.09.2025, Савин С.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТрансСтройСервис». Определением суда от 16.10.2025 (резолютивная часть) новым конкурсным управляющим ООО «ТрансСтройСервис» утвержден Ветчинкин Алексей Геннадьевич.
     С учетом разъяснений, изложенных в пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», полномочия Савина С.Н. как конкурсного управляющего ООО «ТрансСтройСервис» прекращены с 15.09.2025.
     В связи с этим суд предлагает Савину С.В. представить соответствующее правовое обоснование относительно наличия у него права на кассационное обжалование судебных актов по настоящему обособленному спору.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

б/д

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 05 декабря 2025 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Е.Н. Александрова