27 октября 2025 года

Дело №

А56-8345/2023

        Судья

Трохова М.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Нечитайло Андрея Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2025 по делу № А56-8345/2023/сд.8 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2025 кассационная жалоба Нечитайло Андрея Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2025 по делу № А56-8345/2023/сд.8  оставлена без движения до 16.10.2025. Подателю жалобы предложено представить в суд:
     - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
      - документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы основным участвующим в деле о банкротстве лицам и непосредственным участникам данного обособленного спора, как это разъяснено в пунктах 14 и 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
     Во исполнение указанного определения податель жалобы заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
     В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату на основании ходатайства заинтересованного лица.
     Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обосновано приложенными документами и подлежит удовлетворению.
     С учетом изложенного кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

25.08.2025

№

Без номера

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

10 декабря 2025 года

на

10

час.

00

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4,

зал №

1

, этаж

3

.

3. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

М.В. Трохова