27 октября 2025 года

Дело №

А21-12397/2023

      Судья

 Боглачева Е.В.,

     рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества «РискИнвест», адрес: 121059, Москва, Бережковская набережная, дом 16А,  ОГРН 1147746427311, ИНН 7707831838 (далее - Общество), на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2025 по делу № А21-12397/2023 с ходатайством  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

у с т а н о в и л:

     Постановление апелляционного суда от 21.07.2025 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 18.04.2025, которым Обществу отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта  по вновь открывшимся обстоятельствам.
     Кассационная жалоба подана Обществом на определение суда от 18.04.2025 и постановление апелляционного суда от 21.07.2025 по настоящему делу с нарушением установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) месячного срока, при этом подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
     На основании пункта 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
     Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (пункт 3 статьи 286 АПК РФ).
     Оценив доводы, указанные в ходатайстве, установив, что предельно допустимый шестимесячный срок не пропущен, и принимая во внимание необходимость соблюдения принципов правовой определенности и доступности правосудия, суд кассационной инстанции, с учетом правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2015 № 304-ЭС15-7401, считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных         статьей 277 АПК РФ.
     Однако, для решения вопроса о принятии уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 19.09.2025 № 203 подателю жалобы следует представить в суд кассационной инстанции оригинал справки на возврат государственной пошлины  от 01.10.2025, выданной на основании определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2025 по настоящему делу и направленной по юридическому адресу Общества (почтовый идентификатор 19084402450951).

            Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу

от 22.09.2025 № ЗОРЯ-1

к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

18 декабря 2025 года

на

14

часов

10

минут в помещении суда

по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 5, этаж 4.

4. Подателю жалобы представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа оригинал справки на возврат государственной пошлины от 01.10.2025 по делу № А21-12397/2023, выданной на основании определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2025 по указанному делу.

Судья

Е.В. Боглачева