| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Е.С., судей Журавлевой О.Р., Родина Ю.А.,
рассмотрев 27.10.2025 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Промышленно-энергетические технологии» на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2025 по делу № А56-90037/2024,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Промышленно-энергетические технологии», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 23, лит. А, пом. 64-Н, ОГРН 1147847551180, ИНН 7802180054 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геоизол», адрес: 197046, Санкт-Петербург, Большая Посадская ул., д. 12, лит. А, пом. 107-Н, ОГРН 1027802515432, ИНН 7811077889 (далее - Компания), о взыскании 20 830 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора субподряда от 22.08.2023 № 1283/2022 СУБ-59, 71 709 руб. 84 коп. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 20.08.2024 по 26.08.2024, а далее - процентов по статье 395 ГК РФ, начисленных до момента фактического исполнения обязательства.
Общество в ходе рассмотрения дела уточнило исковые требования и просило взыскать с Компании 20 830 000 руб. задолженности, 14 899 275 руб. 68 коп. неустойки за просрочку платежа за период с 04.06.2024 по 24.02.2025, а далее - неустойку, начисленную с 25.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,1% от суммы 56 012 314 руб. 60 коп. за каждый день просрочки.
Уточнения исковых требований приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2025 исковые требования Общества удовлетворены частично: с Компании в пользу Общества взыскано 20 830 000 руб. задолженности, 554 078 руб. неустойки, а далее - неустойка, начисленная с 25.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 0,01% от цены работ, в отношении которых допущена просрочка, но не более 5% от суммы платежа (20 830 000 руб.), в остальной части в иске Обществу отказано, с Компании в доход федерального бюджета взыскано 348 504 руб., а с Общества - 233 789 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 решение суда первой инстанции от 24.03.2025 в обжалуемой Обществом части оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2025 кассационная жалоба Общества принята к производству, ее рассмотрение назначено на 03.09.2025.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа от Общества 17.07.2025 поступило заявление о принятии следующих обеспечительных мер: запретить Компании совершать с контрагентами, имеющими очередность удовлетворения требований ниже Общества в соответствии с действующим законодательством (контрагенты 5 очереди согласно статьи 855 ГК РФ, контрагенты 4 очереди согласно статьи 855 ГК РФ, не имеющие вступившие в законную силу судебные акты), в том числе сделки, направленные на зачет, в том числе в рамках контракта от 11.09.2023 № К23/УКС-26, заключенного с Комитетом по транспорту Санкт-Петербурга, контрактов от 08.06.2022 № 72-ЕП и от 30.06.2022 № 81-ЕП, заключенных с ГБОУ Калининградской области «Балтберегозащита», контракта от 29.11.2024 № 0373100008324000002-11-2024, заключенного с ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; запретить Компании направлять денежные средства на погашение кредитных обязательств перед банками, лизинговыми компаниями и другими контрагентами в нарушение очередности, установленной действующим законодательством; запретить Компании выплату дивидендов, предоставление и погашение займов и кредитов, а также осуществление иных инвестиционных вложений (покупка ценных бумаг, драгоценных металлов, погашение векселей), начисление и выплату премий сотрудникам Компании на сумму выше 300 000 руб., осуществлять выплаты по внутригрупповым поручительствам за компании группы: ООО «ГЕОИЗОЛ Фрахт» (ИНН 3900002408), ООО «УК «ГЕОИЗОЛ» (ИНН 7813543800), ООО «Хрустальная 11» (ИНН 7811336445), ООО «УМ ГЕОИЗОЛ» (ИНН 7820045065), ООО «Пушкинский машиностроительный завод» (ИНН 7820337847), ООО «ГЕОИЗОЛ Проект» (ИНН 7813441822), ООО «ГЕОИЗОЛ ПГС» (ИНН 7813583087), иные компании и физических лиц, аффилированных с Компанией; запретить Обществу передавать дебиторскую задолженность в залог и в рамках факторинга, а также уступку прав (требований); запретить Компании отчуждать движимое и недвижимое имущество ценой более 5 000 000 руб.; обязать Компанию представлять в суд ежемесячно, не позднее 15-го числа календарного месяца данные за предыдущий месяц о проведении расчетов и взаимозачетов с кредиторами 5 очереди согласно статьи 855 ГК РФ, контрагентами 4 очереди согласно статьи 855 ГК РФ, не имеющими вступившие в законную силу судебные акты, о выплате дивидендов, предоставлении и погашении займов и кредитов, а также осуществлении иных инвестиционных вложений (покупка ценных бумаг, драгоценных металлов, погашение векселей), начислении и выплате премий сотрудникам Компании на сумму выше 300 000 руб., об осуществлении выплат по внутригрупповым поручительствам за компании группы: ООО «ГЕОИЗОЛ Фрахт» (ИНН 3900002408), ООО «УК «ГЕОИЗОЛ» (ИНН 7813543800), ООО «Хрустальная 11» (ИНН 7811336445), ООО «УМ ГЕОИЗОЛ» (ИНН 7820045065), ООО «Пушкинский машиностроительный завод» (ИНН 7820337847), ООО «ГЕОИЗОЛ Проект» (ИНН 7813441822), ООО «ГЕОИЗОЛ ПГС» (ИНН 7813583087), иные компании и физических лиц, аффилированных с Компанией; обязать Компанию представлять в суд ежемесячно, не позднее 15-го числа календарного месяца, данные за предыдущий месяц о расходовании денежных средств в рамках контракта от 11.09.2023 № К23/УКС-26, заключенного с Комитетом по транспорту Санкт-Петербурга, контрактов от 08.06.2022 № 72-ЕП и от 30.06.2022 № 81-ЕП, заключенных с ГБОУ Калининградской области «Балтберегозащита», контракта от 29.11.2024 № 0373100008324000002-11-2024, заключенного с ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», а также других денежных средств, за исключением расходов на выплату заработной платы и исполнение налоговых обязательств.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2025 в удовлетворении указанного заявления Обществу отказано.
Не согласившись с отказом в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, Общество обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2025.
В жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права и несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемый судебный акт отменить.
Отзыв на жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке части 3 статьи 284 АПК РФ.
До рассмотрения жалобы в суд кассационной инстанции через систему подачи документов «Мой арбитр» от Общества поступило ходатайство об отказе от жалобы на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2025 по настоящему делу.
Рассмотрев заявленное Обществом ходатайство об отказе от жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Общества от жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, проверены судом кассационной инстанции.
Производство по жалобе в связи с отказом Общества от жалобы подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Промышленно-энергетические технологии» от жалобы на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2025 по делу № А56-90037/2024.
Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Промышленно-энергетические технологии» на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2025 по делу № А56-90037/2024 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Промышленно-энергетические технологии», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 23, лит. А, пом. 64-Н, ОГРН 1147847551180, ИНН 7802180054, из федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.08.2025 № 884.
| |
