28 октября 2025 года

Дело №

А56-82079/2022

     Судья

 Власова М.Г.,

     рассмотрев кассационную жалобу Печорской районной общественной организации «Этнокультурное общество народа сето», адрес: 181500, Псковская обл., Печорский р-н, г. Печоры, Псковская ул., д. 38, ОГРН 1026000005954, ИНН 6015001858 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2025 по делу № А56-82079/2022,

у с т а н о в и л:

     Печорская районная общественная организация «Этнокультурное общество народа сето» (далее - Организация) обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2025 по делу № А56-82079/2022.
     Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю в силу следующего.
     Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
     В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
     Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на определение от 21.04.2025 и постановление от 05.08.2025 истек 05.09.2025.
     Между тем, Организация подала кассационную жалобу с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством сайта «Мой арбитр» 06.10.2025, то есть с пропуском установленного срока.
     В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
     Поскольку в данном случае кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, кассационная жалоба Организации подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
     Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из Картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

     Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.Г. Власова