28 октября 2025 года

Дело №

А21-11853/2024

     Судья

 Старченкова В.В.,

     рассмотрев поступившую в электронном виде жалобу Администрации городского округа «Город Калининград», адрес: 236022, г. Калининград, пл. Победы, д.1., ИНН 3903016790, ОГРН 1023900770222 (далее - Администрация), на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2025 по делу № А21-11853/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2025 кассационная жалоба Администрации оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины отказано.
     Подателю жалобы предложено в срок до 24.10.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
     В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
     Текст определения от 22.09.2025 об оставлении жалобы Администрации без движения размещен 23.09.2025 на официальном сайте суда кассационной инстанции и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что позволяло ознакомиться с его текстом, своевременно подготовить и направить документы в установленный судом срок.
     Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа в установленный срок не поступили.
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     С учетом изложенного жалоба Администрации подлежит возвращению.
     Поскольку жалоба и приложенные к ней документы были представлены в арбитражный суд в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Жалобу возвратить заявителю.

   Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

      В.В. Старченкова