28 октября 2025 года

Дело №

А56-103094/2023

     Судья

 Чуватина Е.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью «ЛокКа» Галкина Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2025 по делу № А56-103094/2023,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2025 кассационная жалоба Галкина С.В. на решение Арбитражного суда города              Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2025 по делу                        № А56-103094/2023 оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Подателю жалобы предложено в срок до 24.10.2025 представить в суд кассационной инстанции документы, доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами лицам, участвующим в деле; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
     В суд кассационной инстанции поступили документы, направленные Галкиным С.В. в целях устранения недостатков, указанных в определении кассационного суда от 15.09.2025, а именно доказательства направления копий кассационной жалобы Кучевскому Андрею Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «ПромСервис», обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль», Галкиной Виктории Сергеевне, Галкина Инне Викторовне и индивидуальному предпринимателю Кучевскому Сергею Андреевичу, а также чек по операции от 21.10.2025 об уплате 20 000 руб. государственной пошлины.
     Между тем доказательства направления копии кассационной жалобы  Пешкову Алексею Михайловичу, участвующему в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  не представлены.
     С учетом данного обстоятельства суд кассационной инстанции считает возможным применительно к положениям статьи 118 АПК РФ продлить до 28.11.2025 срок оставления кассационной жалобы без движения для предоставления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

     продлить срок оставления кассационной жалобы

от

29.08.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 28.11.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд                     Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Е.В. Чуватина