Санкт-Петербург

28 октября 2025 года

       Дело №

А56-81795/2023

        Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа

Яковец А.В.,

     рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ментор», адрес: 194363, Санкт-Петербург, пос. Парголово, Толубеевский проезд, д. 8, корп. 2, стр. 1, ОГРН 1227800118633, ИНН 7802929880, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 по делу                    № А56-81795/2023/сд.2 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

у с т а н о в и л:

     одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
     Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.
     В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
     В обоснование названного ходатайства общество с ограниченной ответственностью «Ментор» (далее - ООО «Ментор») сослалось на то, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2024 по делу № А56-81795/2023/суб.2/ом.1 удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя Коротина Александра Викторовича о принятии обеспечительных мер частично, до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения обособленного спора «суб.2» наложен арест на имущество ООО «Ментор» в пределах 12 532 967,67 руб. - размера реестра требований кредиторов на дату подачи заявления.
     Подателем жалобы также представлены справки об открытых банковских счетах, а также уведомления о приостановлении операций по счетам в банке.
     Приняв во внимание доводы подателя жалобы, суд кассационной инстанции  пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины обосновано и подтверждено представленными документами,  в связи с чем подлежит удовлетворению.
     Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 АПК РФ, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Северо-Западного округа.

     Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

     принять кассационную жалобу от

10.10.2025

№

б/н

к производству.

     Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

08 декабря 2025 года

на

10

часов

40

минут

в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4,

зал №

1

этаж

3

.

     Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ментор» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

А.В. Яковец