30 октября 2025 года

Дело №

А42-2378/2024

Судья

 Пряхина Ю.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Елагиной О.К.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лочмеля Валентина Язеповича, ОГРНИП 320519000013940, ИНН 510904426924 (далее - Предприниматель), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025 по делу  № А42-2378/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2025 кассационная жалоба Предпринимателя на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025 по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     Податель жалобы своевременно устранил допущенные нарушения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит принятию к производству.
     В тексте кассационной жалобы Предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
     Данное ходатайство подлежит рассмотрению судьей единолично в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».
     Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
     Заявленное ходатайство о приостановлении исполнения принятых по настоящему делу решения и постановления не подлежит удовлетворению, поскольку податель жалобы не привел доводов и оснований, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.
     Доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных статьей 283 АПК РФ, суду не представлены.

     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

04.10.2025

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

22 декабря 2025 года

на

14

час.

20

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

9

, этаж

3

.

В связи с удовлетворением ходатайства заявителя о проведения заседания путем проведения видео-конференцсвязи посредством содействия Арбитражного суда Мурманской области заявитель может явиться для участия в судебном заседании в указанный суд по адресу: 183038, Мурманск, улица Академика Книповича, дом 20, зал № 18, 22 декабря 2025 года в 14 час. 20 мин.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025 по делу № А42-2378/2024.

Судья

Ю.В. Пряхина