30 октября 2025 года

Дело №

А13-13186/2024

     Судья

 Алешкевич О.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Министерства лесного комплекса Вологодской области, адрес: 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д.27, ОГРН 1053500056136, ИНН 3525151968 (далее - Министерство) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10.03.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2025 по делу № А13-13186/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) от 15.09.2025 кассационная жалоба Министерства на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10.03.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2025 по делу № А13-13186/2024 оставлена без движения применительно к пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В соответствии со статьей 122 АПК РФ определение АС СЗО от 15.09.2025 размещено в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 04.09.2025, направлено Министерству по почте 18.09.2025  (штрих-код 19084402368287) и вручено ему 23.09.2025.
     К установленному в определении суда сроку Министерство не представило документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов участвующим в деле лицам.
     Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда от 15.09.2025, кассационная инстанция приходит к выводу об отсутствии у Министерства  заинтересованности в принятии судом кассационной инстанции  жалобы к производству и в ее рассмотрении.
     В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются на бумажном носителе, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде.
     С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату.

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.А. Алешкевич