определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2024 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Датаворк» о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтегаз и Энергетика», адрем: 198095, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Нарвский округ, ул. Маршала Говорова, д. 35, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН 1207700051570, ИНН 9705141494 (далее - Общество, должник), несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 19.08.2024 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Прудей Игорь Юрьевич.
Конкурсный управляющий Прудей И.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил:
- признать недействительной цепочку сделок по отчуждению квартиры с кадастровым номером 77:05:0001007:2267, расположенной по адресу: 115419, Россия, Москва ул. Лестева, д. 11, кв. 55, а именно: договор купли продажи помещений, заключенный 11.06.2024 обществом с ограниченной ответственностью «Системс», адрес: 109544, Москва, вн.г.тер. муниципальный округ Таганский, бул. Энтузиастов, д. 2, пом. 10/ 22, ОГРН 1027739473739, ИНН 7725025502 (далее - ООО «Системс»), с обществом с ограниченной ответственностью «Агропроф» (далее - ООО «Агропроф»), а также договор купли-продажи № 771, заключенный 01.08.2024 ООО «Агропроф» с Мезенцевым Артемом Александровичем; в порядке применения последствий недействительности сделок, заявитель просил возвратить квартиру в имущественную массу ООО «Системс» либо взыскать с последнего недобросовестного приобретателя денежные средства в размере рыночной стоимости квартиры;
- признать недействительной цепочку сделок по отчуждению квартиры с кадастровым номером 77:05:0001007:2268, расположенной по адресу: 115419, Россия, Москва ул. Лестева, д. 11, кв. 56, а именно: договор купли продажи помещений, заключенный 11.06.2024 ООО «Системс» с ООО «Агропроф», договор купли-продажи № 771, заключенный 01.08.2024 ООО «Агропроф» с Мезенцевым А.А., а также договор купли-продажи квартиры, заключенный 05.09.2024 Мезенцевым А.А. с Кузьминым Николаем Юрьевичем; в порядке применения последствий недействительности сделок, заявитель просил возвратить квартиру в имущественную массу ООО «Системс» либо взыскать с последнего недобросовестного приобретателя денежные средства в размере рыночной стоимости квартиры;
- признать недействительной цепочку сделок по отчуждению квартиры с кадастровым номером 77:05:0001007:2269, расположенной по адресу: 115419, Россия, г. Москва ул. Лестева, д. 11, кв. 57, а именно: договор купли продажи помещений, заключенный 11.06.2024 ООО «Системс» с ООО «Агропроф», договор купли-продажи № 771, заключенный 01.08.2024 ООО «Агропроф» с Мезенцевым А.А., а также договор купли-продажи квартиры, заключенный 27.08.2024 Мезенцевым А.А. с Алешиным Борисом Ивановичем; в порядке применения последствий недействительности сделок, заявитель просил возвратить квартиру в имущественную массу ООО «Системс» либо взыскать с последнего недобросовестного приобретателя денежные средства в размере рыночной стоимости квартиры;
- признать недействительной цепочку сделок по отчуждению квартиры с кадастровым номером 77:05:0001007:2270, расположенной по адресу: 115419, Россия, Москва ул. Лестева, д. 11, кв. 58, а именно: договор купли продажи помещений, заключенный 11.06.2024 ООО «Системс» с ООО «Агропроф», договор купли-продажи № 772, заключенный 01.08.2024 ООО «Агропроф» с Алешиным Б.И., договор купли-продажи, заключенный Алешиным Б.И. с Пастушковым Олегом Владимировичем; в порядке применения последствий недействительности сделок, заявитель просил возвратить квартиру в имущественную массу ООО «Системс» либо взыскать с последнего недобросовестного приобретателя денежные средства в размере рыночной стоимости квартиры;
- признать недействительной цепочку сделок по отчуждению квартиры с кадастровым номером 77:05:0001007:2271, расположенной по адресу: 115419, Россия, Москва ул. Лестева, д. 11, кв. 59, а именно: договор купли продажи помещений, заключенный 11.06.2024 ООО «Системс» с ООО «Агропроф», договор купли-продажи № 772, заключенный 01.08.2024 ООО «Агропроф» с Алешиным Б.И., договор купли-продажи, заключенный 12.09.2024 Алешиным Б.И. с Молчановой Лилит Гамлетовной; в порядке применения последствий недействительности сделок, заявитель просил возвратить квартиру в имущественную массу ООО «Системс» либо взыскать с последнего недобросовестного приобретателя денежные средства в размере рыночной стоимости квартиры;
- признать недействительной цепочку сделок по отчуждению квартиры с кадастровым номером 77:05:0001007:2272, расположенной по адресу: 115419, Россия, Москва ул. Лестева, д. 11, кв. 60, а именно: договор купли продажи помещений, заключенный 11.06.2024 ООО «Системс» с ООО «Агропроф», договор купли-продажи № 772, заключенный 01.08.2024 ООО «Агропроф» с Алешиным Б.И., договор купли-продажи, заключенный 20.08.2024 Алешиным Б.И. с Тарасовой Ольгой Станиславовной; в порядке применения последствий недействительности сделок, заявитель просил возвратить квартиру в имущественную массу ООО «Системс» либо взыскать с последнего недобросовестного приобретателя денежные средства в размере рыночной стоимости квартиры;
- признать недействительной цепочку сделок по отчуждению квартиры с кадастровым номером 77:05:0001007:2273, расположенной по адресу: 115419, Россия, Москва ул. Лестева, д. 11, кв. 61, а именно: договор купли продажи помещений, заключенный 11.06.2024 ООО «Системс» с ООО «Агропроф», договор купли-продажи № 772, заключенный 01.08.2024 ООО «Агропроф» с Алешиным Б.И.; в порядке применения последствий недействительности сделок, заявитель просил возвратить квартиру в имущественную массу ООО «Системс» либо взыскать с последнего недобросовестного приобретателя денежные средства в размере рыночной стоимости квартиры;
- признать недействительной цепочку сделок по отчуждению квартиры с кадастровым номером 77:05:0001007:2274, расположенной по адресу: 115419, Россия, Москва ул. Лестева, д. 11, кв. 62, а именно: договор купли продажи помещений, заключенный 11.06.2024 ООО «Системс» с ООО «Агропроф», договор купли-продажи № 771, заключенный 01.08.2024 ООО «Агропроф» с Мезенцевым А.А.; в порядке применения последствий недействительности сделок, заявитель просил возвратить квартиру в имущественную массу ООО «Системс» либо взыскать с последнего недобросовестного приобретателя денежные средства в размере рыночной стоимости квартиры;
- признать недействительной цепочку сделок по отчуждению квартиры с кадастровым номером 77:05:0001007:2275, расположенной по адресу: 115419, Россия, Москва ул. Лестева, д. 11, кв. 63, а именно: договор купли продажи помещений, заключенный 11.06.2024 ООО «Системс» с ООО «Агропроф», договор купли-продажи № 771, заключенный 01.08.2024 ООО «Агропроф» с Мезенцевым А.А., договор купли-продажи, заключенный 05.09.2024 Мезенцевым А.А. с Полтавской Анастасией Александровной и Полтавским Ярославом Игоревичем; в порядке применения последствий недействительности сделок, заявитель просил возвратить квартиру в имущественную массу ООО «Системс» либо взыскать с последнего недобросовестного приобретателя денежные средства в размере рыночной стоимости квартиры;
- признать недействительной цепочку сделок по отчуждению квартиры с кадастровым номером 77:05:0001007:2276, , расположенной по адресу: 115419, Россия, г. Москва ул. Лестева, д. 11, кв. 64, договор купли продажи помещений, заключенный 11.06.2024 ООО «Системс» с ООО «Агропроф», договор купли-продажи № 772, заключенный 01.08.2024 ООО «Агропроф» с Алешиным Б.И.; в порядке применения последствий недействительности сделок, заявитель просил возвратить квартиру в имущественную массу ООО «Системс» либо взыскать с последнего недобросовестного приобретателя денежные средства в размере рыночной стоимости квартиры;
заявитель также просил в случае признания текущих собственников спорного имущества добросовестными приобретателями имущества взыскать с акционерного общества «Сименс Акциенгезельшафт» (далее - АО «Сименс Акциенгезельшафт») и ООО «Системс» солидарно 218 000 000 руб. убытков; в случае признания ООО «Системс» добросовестно действовавшим лицом взыскать с АО «Сименс Акциенгезельшафт» 218 000 000 руб. убытков.
Конкурсный управляющий 26.09.2025 обратился в арбитражный суд с ходатайством о приобщении дополнительных материалов по делу, в том числе, мирового соглашения от 16.09.2025.
Определением суда первой инстанции от 26.09.2025 мировое соглашение утверждено в предложенной сторонами редакции; производство по обособленному спору сд.1 прекращено.
ООО «Системс» обжаловало названный судебный акт в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Согласно части 2 статьи 275 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (часть 3 статьи 286 АПК РФ).
Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.
Вместе с тем ООО «Системс» обратилось с кассационной жалобой на определение от 26.09.2025 непосредственно в суд кассационной инстанции, то есть в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 АПК РФ.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», кассационная жалоба на судебный акт подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ непосредственно в суд кассационной инстанции.
С учетом изложенного, поскольку кассационная жалоба подана ООО «Системс» непосредственно в суд кассационной инстанции, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Принимая во внимание, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в Арбитражный суд Северо-Западного округа в электронном виде, возврат документов на бумажном носителе не производится (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»). |
