4

А56-93454/2023

958/2025-55870(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству

Санкт-Петербург
31 октября 2025 года                                                     Дело № А56-93454/2023    
     
     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Яковец А.В.,
     рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Виком», адрес: 196006, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 28А, каб. 513, ОГРН 1107847178823, ИНН 7810591241, Писарева Владимира Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2025 по делу                   № А56-93454/2023/сд.1 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

установил:

     конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Виком» Писарев Владимир Александрович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2025 по делу                   № А56-93454/2023/сд.1; одновременно с подачей кассационной жалобы конкурсный управляющий ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
     В обоснование названного ходатайства конкурсным управляющим Писаревым В.А. представлены копия справки, выданная Федеральной налоговой службой, о наличии открытых расчетных счетах в банках иных кредитных организациях от 15.02.2024, а также выписки о наличии денежных средств на счетах, открытых в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (от 06.11.2024), акционерном обществе «Тинькофф Банк» (от 10.11.2024), публичном акционерном обществе «Московский кредитный банк» (от 18.11.2024), акционерном обществе «Райффайзенбанк» (от 29.02.2024), акционерном бществе «Коммерческий акционерный банк «Викинг» (от 09.04.2024), публичном акционерном обществе «Банк «Санкт-Петербург» (от 02.04.2024), публичном акционерном обществе «Росбанк» (от 04.03.2024).
     В соответствии с разъяснениями, приведенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024 (ответ на вопрос первый), к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1)      подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя  в кредитных организациях,

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии  на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам,

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства,

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету.
     Принимая во внимание названные обстоятельства, суд кассационной инстанции посчитал представленные конкурсным управляющим сведения об отсутствии  на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины неактуальными, в связи с чем определением от 22.09.2025 оставил кассационную жалобу конкурсного управляющего Писарева В.А. без движения, предложил подателю жалобы представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях, а также подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства.
     В Арбитражный суд Северо-Западного округа 27.10.2025 от конкурсного управляющего Писарева В.А. поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.
     Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.
     В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
     В обоснование названного ходатайства конкурсный управляющий Писарев В.А. сослался на отсутствие денежных средств для уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на счетах должника.
     Приняв во внимание доводы подателя жалобы, а также рассмотрев представленные в обоснование ходатайства дополнительные сведения, суд кассационной инстанции  пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины обосновано и подтверждено представленными документами,  в связи с чем подлежит удовлетворению.
     Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 АПК РФ, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Северо-Западного округа.
     Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

     1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Виком» Писарева Владимира Александровича удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
     2. Принять кассационную жалобу от б/д № б/н к производству.
     3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 15 декабря 2025 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 1 (этаж 3).

     Судья                                                                               А.В. Яковец



     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.