31 октября 2025 года

                   Дело №

А56-100980/2023

     Судья

 Тарасюк И.М.,

     рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Зарочинцевой Е.В. кассационную жалобу Галичанина Давыда Александровича  (Ленинградская обл., дер. Старая) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 по делу  № А56-100980/2023/сд.1,

у с т а н о в и л:

     кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35  «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением  дел о банкротстве», к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Дарчиняну  Меружану Зармаили, обществу с ограниченной ответственностью «Логистический комплекс Усть-Луга» и его внешнему управляющему Носову Сергею Олеговичу.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

09.10.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 02.12.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

        И.М. Тарасюк