Алиева Марина Викторовна обратилась с кассационной жалобой на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2025 по делу № А05-3701/2024.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2025 кассационная жалоба Алиевой М.В. оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю кассационной жалобы было указано на необходимость представить в суд кассационной инстанции в срок до 05.11.2025 документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Копия определения от 01.10.2025 направлена Алиевой М.В. заказным письмом с почтовым идентификатором № 19084402450456 по адресу, указанному в жалобе при ее подаче: 164502, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Кирилкина, д. 1, кв. 134.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 19084402450456, сформированному на официальном сайте акционерного общества «Почта России», указанное почтовое отправление возвращено с отметкой органа почтовой связи «из-за истечения срока хранения».
Кроме того, определение от 01.10.2025 своевременно (02.10.2025) размещено в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» информационно-телекоммуникационной сети Интернет и было доступно с указанной даты для ознакомления в полном объеме.
Таким образом, Алиева М.В. имела возможность получить информацию об оставлении кассационной жалобы без движения.
Вместе с тем документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера в установленный определением от 01.10.2025 срок подателем жалобы не представлены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку Алиева М.В. в установленный определением суда от 01.10.2025 срок (до 05.11.2025) не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату.
Возврат кассационной жалобы и приложенных к ней документов, направленных в суд в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр», фактически не производится. |
