05 ноября 2025 года

Дело №

А56-53177/2020

     Судья

 Колесникова С.Г.,

     рассмотрев, поданную в электронном виде, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Невский-24», адрес: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 22-24, лит. А, пом. 82-н, оф. 10, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 по делу № А56-53177/2020/ход.3/ пересмотр,

у с т а н о в и л:

     Общество с ограниченной ответственностью «Невский-24» направило в суд кассационную жалобу, не представив документы об уплате государственной пошлины и не заявив мотивированное ходатайство об отсрочке (рассрочке) ее уплаты.
     Подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлена государственная пошлина, подлежащая уплате юридическими лицами при подаче кассационной жалобы, в размере 50 000 руб.
     Непредставление документа об уплате государственной пошлины является нарушением порядка ее подачи (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
     Информация о реквизитах и порядке уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.
     Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

17.10.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 12.01.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

С.Г. Колесникова