05 ноября 2025 года

Дело №

А26-11752/2023

        Судья

Власова М.Г.,

     рассмотрев кассационную жалобу администрации Суоярвского муниципального округа, адрес: 186870, Республика Карелия, м.о. Суоярвский, г. Суоярви, ул. Шельшакова, зд. 6, ОГРН 1221000006897, ИНН 1000005427, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 по делу № А26-11752/2023, с ходатайством о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции,                  

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2025 кассационная жалоба администрации Суоярвского муниципального округа (далее - Администрация) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 по настоящему делу была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Податель кассационной жалобы своевременно устранил допущенные нарушения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит принятию к производству.
     Одновременно с подачей кассационной жалобы Администрация заявила ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Карелия от 11.04.2025 по настоящему делу.
     В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
     В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
     Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным:
     - невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта;
     - предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
     Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства.
     В обоснование заявленного ходатайства Администрация указала на то, что в случае удовлетворения кассационной жалобы факт расходования денежных средств, потраченных на исполнение вступившего в силу решения суда, будет являться нецелевым расходованием бюджетных средств, не подлежащих возврату в бюджет Суоярвского муниципального округа, в связи с чем будет нарушен принцип целевого характера бюджетных средств, закрепленный в статье 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
     Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку конкретных обстоятельств, в силу которых поворот исполнения обжалуемого судебного акта будет затруднен или станет невозможным ввиду отсутствия у взыскателя по настоящему делу имущества, достаточного для возврата всего присужденного в случае их отмены, Администрация не указала и не представила доказательства наличия таких обстоятельств. Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ, Администрацией не предоставлено.
     При таких обстоятельствах ходатайство Администрации о приостановлении исполнения решения от 11.04.2025 по настоящему делу удовлетворению не подлежит.

     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

28.08.2025

№

5523/СУО-и

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

18 декабря 2025 года

на

10

час.

30

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

3

, этаж

3

.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Карелия от 11.04.2025 по делу № А26-11752/2023.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.Г. Власова