10 ноября 2025 года

                                  Дело №

А66-16864/2023

     Судья

 Михайловская Е.А.,

      рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу государственного автономного учреждения информационного агентства «Верхневолжье», адрес: 170100, Тверская обл., г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 7, ОГРН 1026900591244, ИНН 6903040213 (далее - Учреждение), на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2025 по делу № А66-16864/2023,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2025 кассационная жалоба Учреждения оставлена без движения до 22.09.2025, в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Данным определением подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
     Определением суда округа от 22.09.2025 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен по ходатайству Учреждения до 31.10.2025. Указанным определением Учреждению повторно предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
     Информация об оставлении кассационной жалобы без движения, а также о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения своевременно опубликована на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети Интернет.
     По состоянию на 10.11.2025 от Учреждения в суд кассационной инстанции документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения, а также определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не поступали.
     Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем. Несовершение подателем жалобы процессуальных действий по представлению документов во исполнение определений суда от 12.08.2025 и от 22.09.2025 является его процессуальным риском (статья 9 АПК РФ).
     В указанный срок Учреждение не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба Учреждения подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, в адрес заявителя они не направляются.

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

 Е.А. Михайловская