06 ноября 2025 года

Дело №

А56-74049/2020

     Судья

 Сапоткина Т.И.,

     рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Якорь», адрес: 188645, Ленинградская обл., г. Всеволожск, ш. Колтушское, д. 298, оф. 34, ОГРН 1187847037730, ИНН 7817077405 (далее - общество), на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2025 по делу № А56-74049/2020,

у с т а н о в и л:

     Общество обратилось 06.05.2025 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о пересмотре решения суда от 29.10.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.
     Определением суда от 26.06.2025 в удовлетворении заявления общества о пересмотре решения суда от 29.10.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано; в удовлетворении заявления государственного бюджетного учреждения Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» о наложении судебного штрафа отказано; изменен способ исполнения решения суда от 29.10.2021 по настоящему делу.
     Определением апелляционного суда от 15.10.2025 в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
     Не согласившись с определением суда от 26.06.2025 в части отказа в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда от 29.10.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.
     Согласно входящему штампу, кассационная жалоба с приложенными документами подана посредством почтового отправления и поступила в суд первой инстанции 22.10.2025.
     В соответствии с информацией с официального сайта Почта России, кассационная жалоба передана заявителем в отделение почтовой связи 15.10.2025.
     Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
     Применительно к части 5 статьи 188 АПК РФ с учетом пункта 31 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня истечения срока на его апелляционное обжалование, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом (правило последовательного обжалования судебных актов).
     В соответствии с абзацем 6 пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 25 декабря 2012 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 января 2013 года.
     Срок обжалования определения от 26.06.2025 истек в 24 час. 26.08.2025.
     Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы общество к жалобе не приложило.
     Согласно пункту 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
     С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее заявителю.
     Уплаченная государственная пошлина в размере 50 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

     Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

50 000 руб.

, перечисленную по

платежному поручению

от

20.10.2025

№

2514

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

20

листах

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.И. Сапоткина