07 ноября 2025 года

                         Дело №

А56-31828/2024

     Судья

Михайловская Е.А.,

     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области», адрес: 188800, Ленинградская обл., р-н Выборгский, г. Выборг, ул. Куйбышева, д. 13, ОГРН 1167847156300, ИНН 4703144282 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.08.2025 по делу № А56-31828/2024,

у с т а н о в и л:

     Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
     В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе податель не приложил доказательства отправки копии кассационной жалобы в адрес истца - муниципального унитарного предприятия «Бугровские тепловые сети», третьего лица - государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга».
     Представленная распечатка направления кассационной жалобы по электронной почте не отвечает требованиям части 3 статьи 277 АПК РФ.
     Кроме того, на основании пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе прилагаются копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.
     В нарушение указанных требований к доверенности не приложена копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени либо документов, удостоверяющих статус адвоката представителя заявителя, подписавшего кассационную жалобу.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, оставляет кассационную жалобу без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области»

     от

б/д

№

б/н

     без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 22.12.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Е.А. Михайловская