Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2025 кассационная жалоба Медведева Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 28.01.2025 и определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2025 по делу № А66-17435/2023 была оставлена без движения до 31.10.2025 в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Податель кассационной жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы участвующим в обособленном споре лицам, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Ввиду невозможности определения предмета кассационного обжалования суд округа также предложил Медведеву А.С. уточнить просительную часть кассационной жалобы.
В суд округа 20.10.2025 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство Медведева А.С. о приобщении к материалам дела копии чека по операции от 22.09.2025, доказательств направления копии кассационной жалобы Клесовой Ольге Юрьевне, ее финансовому управляющему Крупенину Вадиму Александровичу, Клесову Павлу Юрьевичу, Клевновой Ольге Александровне, Беловой Елене Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «АвтоГарант», обществу с ограниченной ответственностью «Фреш 169», а также кассационной жалобы, содержащей уточнение ее просительной части.
При изучении поступивших документов судом кассационной инстанции установлено, что поименованная в перечне приложений к ходатайству кассационная жалоба с уточненной просительной частью (приложение № 1) фактически подателем жалобы не представлена, что подтверждается информацией о документе дела из системы электронной подачи документов «Мой Арбитр».
Письмом от 23.10.2025 Медведеву А.С. повторно предлагалось в срок до 31.10.2025 уточнить просительную часть кассационной жалобы, указав, какие именно судебные акты обжалуются.
Копия указанного письма направлена Медведеву А.С. по адресу, указанному в кассационной жалобе: 170028, г. Тверь, ул. Склизкова, д. 116, корп. 1, кв. 45, (почтовое отправление с идентификатором 19084402472786).
В установленный судом срок подателем жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в полном объеме не устранены, соответствующие документы в суд не представлены.
В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
Учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, принимая во внимание частичное устранение подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», суд устанавливает новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. |
Установить новый срок оставления кассационной жалобы без движения.
Подателю кассационной жалобы до 16.12.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
|
