10 ноября 2025 года

Дело №

А56-6095/2025

     Судья

 Родин Ю.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д. 7 лит. А, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2025 по делу № А56-6095/2025 по заявлению о признании незаконным бездействия и об обязании устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
     В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
     В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов участвующему в деле лицу - обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-парк».
     Данные документы поименованы в приложениях к кассационной жалобе, однако факт их отсутствия подтверждается информационным листом с портала «Мой Арбитр».

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга

от

29.10.2025

№

01-34-144/25-4-1

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 15 декабря 2025 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Ю.А. Родин