10 ноября 2025 года

Дело №

А56-33421/2024

     Судья

 Аникина Е.А.,

     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества «Невский экологический оператор», адрес: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная ул., д. 1, корп. 2, лит. А, пом. 1Н-23 (часть), ОГРН 217800002826, ИНН 7804678913 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2025 по делу № А56-33421/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением от 01.10.2025 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 05.11.2025 в связи с нарушением подателем жалобы требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Определение от 01.10.2025 своевременно размещено на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru/, а также направлено почтовым отправлением по юридическому адресу Общества.
     Документы, подтверждающие уплату Обществом государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, также как и документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют, до настоящего момента в суд округа не поступили .
     Суд не располагает доказательствами того, что податель кассационной жалобы предпринял все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении кассационной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, мотивированное невозможностью представления документов в суд в срок, установленный определением суда, не представлено.
     Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.
     Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, они не направляются заявителю.

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Аникина