10 ноября 2025 года

Дело №

А56-60851/2024

     Судья

 Аникина Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Орегон», адрес: 190031, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 42, лит. А, пом. 26-Н, пом. 1-3,7,10-26, ОГРН  1217800075393, ИНН 7802894027 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2025 по делу № А56-60851/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением суда округа от 25.09.2025 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 27.10.2025 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Определением от 29.10.2025 суд округа счел возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 07.11.2025.
     Определения суда от 25.09.2025 и от 29.10.2025 своевременно размещены на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru/, а также направлены почтовым отправлением по юридическому адресу Общества.
     Однако до настоящего момента истребуемые документы об уплате Обществом государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в суд округа не поступили.
     Суд не располагает доказательствами того, что податель кассационной жалобы предпринял все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении кассационной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, мотивированное невозможностью представления документов в суд в срок, установленный определением суда, не представлено.
     Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

20

листах+конверт.

Судья

Е.А. Аникина