|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Аникиной Е.А., судей Алешкевича О.А., Кудина А.Г,
при участии от акционерного общества «Завод Электропульт» Монахова Д.Д. (доверенность от 28.08.2024), от закрытого акционерного общества «ОЛЛИ информационные технологии» Важенина А.В. (доверенность от 28.05.2025) и Касачевой Т.В. (доверенность от 07.02.2025),
рассмотрев 10.11.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «ОЛЛИ информационные технологии» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025 по делу № А56-51176/2023, у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ОЛЛИ Информационные Технологии», адрес: 197110, Санкт-Петербург, Ораниенбаумская ул., д. 21, ОГРН 1117847026923, ИНН 7813492471 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Завод Электропульт», адрес: 195030, Санкт-Петербург, ул. Электропультовцев, д. 7, ОГРН 1027804180766, ИНН 7806008569 (далее - Завод), 37 710 722,43 руб. долга по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки от 23.08.2021 № Р-216/02-2021 (далее - Договор), а также 4 279 474,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.01.2023 по 24.05.2023; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 37 710 722,43 руб. долга, начиная с даты вступления решения в законную силу по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.
В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к рассмотрению приняты уточненные исковые требования о взыскании 462 255 долларов Соединенных Штатов Америки (далее - долларов) долга, а также 128 653,79 долларов процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 03.12.2022 по 10.04.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты.
Во встречном исковом заявлении Завод просил взыскать с Общества 20 929 051,60 руб. неосновательного обогащения, возникшего в результате переплаты по спецификации к Договору от 27.05.2022№ 16, а также об обязании Общества передать оригиналы документации на поставленный товар.
Решением от 18.12.2024 суд взыскал с Завода в пользу Общества 590 908,79 долларов (462 255 долларов долга + 128 653,79 долларов процентов за пользование чужими денежными средствами) в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день фактической оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные сумму долга (462 255 долларов), начиная с 11.04.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день фактической оплаты, а также 200 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска суд отказал.
Постановлением от 01.07.2025 суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, удовлетворил требования Общества в части взыскания с Завода 4 515 436,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 18 869 руб. расходов по оплате госпошлины по иску. В удовлетворении остальной части заявленных Обществом исковых требований апелляционный суд отказал. Встречный иск, заявленный Заводом, суд апелляционной инстанции удовлетворил в части взыскания с Общества 1 862 870,80 руб. неосновательного обогащения, 11 362 руб. расходов по оплате госпошлины по иску и 30 000 руб. расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе. В удовлетворении остальной части заявленных Заводом исковых требований апелляционным судом отказано. В результате при зачете взаимных требований с Завода в пользу Общества взысканы 2 630 073 руб. Помимо того, с Завода в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элок» (ИНН 7810593873) взысканы 148 000 руб. экспертного вознаграждения; Обществу возвращены из федерального бюджета 6000 рублей излишне уплаченной госпошлины.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение, принятое по настоящему делу судом первой инстанции.
В отзыве на жалобу Завод просит оставить без изменения обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции.
В судебном заседании представители Общества поддержали доводы кассационной жалоб, а представитель Завода возражал против удовлетворения кассационной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
С целью дополнительного изучения материалов дела суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы до 09 ч 55 мин 01.12.2025.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: Отложить рассмотрение кассационной жалобы закрытого акционерного общества «ОЛЛИ информационные технологии» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025 по делу № А56-51176/2023 на 01 декабря 2025 года на на 09 ч 55 мин.
Рассмотрение кассационной жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 6, этаж 4.
| |
