11 ноября 2025 года

Дело №

А13-2952/2025

     Судья

 Салтыкова С.С.,

     рассмотрев кассационную жалобу Дрочкова Владимира Анатольевича на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2025 по делу № А13-2952/2025,

у с т а н о в и л:

     определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2025 кассационная жалоба Дрочкова Владимира Анатольевича на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2025 по делу         № А13-2952/2025, оставлена без движения в связи с нарушением при подаче жалобы требований пунктов 2,3 части 4, статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Подателю жалобы было предложено в срок до 10.11.2025 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами главе крестьянского (фермерского) хозяйства Мызину Илье Александровичу, Администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Вологодской области и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленном порядке и размере (20 000 руб.), либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
     Копия определения от 18.09.2025 об оставлении жалобы без движения направлена Дрочкову В.А. посредством почтового отправления. Согласно почтовому идентификатору 19084402370389 данное почтовое отправление вручено адресату 23.09.2025.
     Кроме того данное определение опубликовано 19.09.2025 в системе «Картотека арбитражных дел».
     На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении Дрочкова В.А. об оставлении его кассационной жалобы без движения.
     В установленный определением от 18.09.2025 срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
     В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде фактический возврат документов не производится.
      Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.С. Салтыкова