Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2025 кассационная жалоба публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее - Фонд) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2025 по делу № А56-12126/2021/разн.75 оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 14.11.2025 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Фонд 10.11.2025 обратился в арбитражный суд с ходатайствами о принятии кассационной жалобы к производству, ввиду устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения и о зачете ранее уплаченной государственной пошлины.
К ходатайству о принятии кассационной жалобы Фонд приложил копию списка внутренних почтовых отправлений от 15.09.2025 № 35, подтверждающий отправку копии кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, а к ходатайству о зачете копии платежного поручения от 06.06.2025 № 18516 и справки от 03.09.2025 по обособленному спору № А56-12126/2021/разн.166.
Рассмотрев ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» и вступивших в законную силу 09.09.2024, размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для юридических лиц составляет 50 000 руб.
Согласно пункту 6 статьи 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
В соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 333.40 НК РФ указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.
В рассматриваемом случае, ходатайствуя о зачете ранее уплаченной государственной пошлины, Фонд приложил к ходатайству копию справки от 03.09.2025 по обособленному спору № А56-12126/2021/разн.166.
Между тем, суд кассационной инстанции считает, что в рассматриваемом случае подателю жалобы необходимо представить оригинал справки о возврате уплаченной государственной пошлины, поскольку у суда кассационной инстанции отсутствует возможность проверки обоснованности заявленного ходатайства.
Таким образом, к настоящему времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены не полностью.
В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
Учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд считает возможным продлить процессуальный срок для оставления кассационной жалобы без движения.
Ходатайство о приостановлении обжалуемого судебного акта будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. |
о п р е д е л и л: 1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы.
2. Подателю кассационной жалобы до 12 декабря 2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
|
