рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Паритет», адрес: 347917, Ростовская обл., г. Таганрог, пер. 11-й Новый, д. 61, ОГРН 1166196068312, ИНН 6154143546 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2025 по делу № А56-51010/2024, |
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2025 по делу № А56-51010/2024.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2025 кассационная жалоба Общества была оставлена без движения сроком до 27.10.2025, как поданная с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы было предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа 27.10.2025 поступило сопроводительное письмо о приобщении документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы в адрес ООО «Интерлизинг» (истец по делу), а также документов, подтверждающих отсутствие денежных средств на расчетных счетах Общества, а именно: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях по состоянию на 01.10.2025, справки от АО «ТБанк» по расчетному счету № 40702810328050000851 и от Банка ВТБ (ПАО) по расчетному счету № 40702810328050000851 об отсутствии на соответствующих счетах средств в размерах, необходимых для уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2025 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 10.11.2025 поскольку к заявленному подателем жалобы ходатайству не приложены, подтвержденные Банком ВТБ (ПАО) данные об отсутствии на расчетном счете № 40702810028050000601 средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также подтвержденные банками данные о ежемесячном обороте средств по открытым счетам Общества за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; кроме того не были представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу - Зубкову Юрию Леонидовичу.
11.11.2025 в Арбитражный суд Северо-Западного округа от Общества поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, к которому приложены сведения об имущественном положении заявителя, а именно: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях по состоянию на 01.10.2025, справки от АО «ТБанк» по расчетному счету № 40702810328050000851 и данные о ежемесячном обороте средств по указанному счету Общества за три месяца; справки от Банка ВТБ (ПАО) по расчетному счету № 40702810328050000851 об остатках (отсутствии) денежных средств по состоянию на начало дня 29.09.2025 и на начало дня 28.10.2025.
Однако к ходатайству так и не приложены подтвержденные Банком ВТБ (ПАО) данные об отсутствии на расчетном счете № 40702810028050000601 средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также подтвержденные Банком ВТБ (ПАО) данные о ежемесячном обороте средств по открытым счетам № 40702810028050000601, № 40702810328050000851 за три месяца, предшествующих подаче ходатайства
При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства Общества о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2025 по делу № А56-51010/2024 следует отказать.
Кроме того, Обществом не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу - Зубкову Юрию Леонидовичу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В установленный срок документы, подтверждающие устранение всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа в полном объеме не поступили, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату.
В силу абзаца седьмого части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
На основании изложенного кассационная жалоба Общества подлежит возврату ее подателю.
В связи с тем, что кассационная жалоба поступила в суд в электронном виде, ее фактическое направление заявителю не осуществляется. |
