12 ноября 2025 года

Дело №

А21-24/2025

     Судья

 Сапоткина Т.И.,

     рассмотрев поданную в электроном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СКМ», адрес: 236006, г. Калининград, пр-кт Московский, д. 40, офис/литера 08-21/LXXXIX, ОГРН 1243900001245, ИНН 3900021305 (далее - ООО «СКМ»), на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2025 по делу № А21-24/2025,

у с т а н о в и л:

     ООО «СКМ» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логистик лэнд», адрес: 236003, г. Калининград, пр-кт Московский, д. 183 А, ОГРН 1033917001535, ИНН 3917017628, о взыскании 24 100 руб. обеспечительного платежа, 13 993 руб. 56 коп. арендной платы, а также о расторжении договора аренды от 03.12.2024 № 2-12/2024.
     Решением суда от 14.04.2025 в иске отказано.
     Постановлением апелляционного суда от 31.07.2025 решение оставлено без изменения.
     ООО «СКМ» обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2025 по настоящему делу.
     Кассационная жалоба ООО «СКМ» с приложенными документами подана через информационную систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» 28.10.2025.
     Согласно входящему штампу Арбитражного суда Калининградской области кассационная жалоба на решение и постановление зарегистрирована 29.10.2025.
     В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
     В соответствии с абзацем 6 пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 25 декабря 2012 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 января 2013 года.
     Согласно части 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
     Срок обжалования решения от 14.04.2025 и постановления от 31.07.2025 истек в 24 часа 01.09.2025.
     Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы ООО «СКМ» к жалобе не приложило.
     Согласно пункту 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
     С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее заявителю.
     Уплаченная государственная пошлина в размере 30 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

     Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

30 000 руб.

, перечисленную по

платежному поручению

от

27.10.2025

№

88

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Примечание: в связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, указанные документы в адрес подателя жалобы не направляются.

Судья

Т.И. Сапоткина