|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Баженовой Ю.С., судей Захаровой М.В., Сапоткиной Т.И.,
при участии Усовой Е.Б. (паспорт), от публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» Фарштатовой Л.С. (доверенность от 05.12.2022 № Ф2-01-06/172), от Рождественского А.В. Богомолова А.П. (доверенность от 15.11.2023),
рассмотрев 29.10.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рождественского Андрея Всеволодовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2025 по делу № А56-73315/2024, у с т а н о в и л: Рождественский Андрей Всеволодович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Качкиной Ирины Анатольевны 165 912 384 руб. в возмещение убытков.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Усова Елена Борисовна, Горбенко Алла Александровна, общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Эталон на Петроградской», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, акционерное общество «Альфастрахование» (далее - Общество), публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - Компания), нотариальная палата Санкт-Петербурга (далее - Нотариальная палата).
Решением суда первой инстанции от 23.12.2024 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2025 данное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Рождественский А.В., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить решение от 23.12.2024 и постановление от 15.04.2025, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
В суд округа 16.10.2025 поступило ходатайство Нотариальной палаты о приостановлении производства по делу в связи со смертью 07.06.2025 нотариуса Качкиной И.А. до определения ее правопреемника.
В судебном заседании Усова Е.Б. и представитель Рождественского А.В. поддержали ходатайство Нотариальной палаты о приостановлении производства по делу; представитель Компании не возражал против приостановления производства
Иные лица, участвующие в деле, извещены в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили.
Общество и Нотариальная палата направили в суд округа ходатайства о рассмотрении жалобы в отсутствие их представителей.
В силу пункта 3 части 1 статьи 143 и пункта 3 статьи 145 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство, до определения его правопреемника.
Целью приостановления производства по делу в таком случае является, в частности, получение документов, подтверждающих правопреемство.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в данном случае смерти гражданина) арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.
По общему правилу (статьи 110, 1113, 1114, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства в день смерти гражданина. Наследники становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Поскольку факт смерти Качкиной И.А. 07.06.2025 подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти от 10.06.2025, спорные правоотношения допускают правопреемство, в целях обеспечения потенциальным наследникам умершей стороны возможности вступления в дело в качестве правопреемников имеются основания для приостановления производства по делу до определения правопреемника Качкиной И.А.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: приостановить производство по делу № А56-73315/2024 в связи со смертью Качкиной Ирины Анатольевны до определения ее правопреемника.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок со дня его принятия.
| |
