| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Кудина А.Г., Толкунова В.М.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Роскаб» Игнатова Г.А. (доверенность от 14.03.2023); от общества с ограниченной ответственностью ПК «Промимпод»Ответчика : онлайн подключение представителя Малюгина А.С. в виду технических неполадок (отсутствие звука) не состоялось. рассмотрев в открытом судебном заседании 12.11.2025 кассационную жалобу, общества с ограниченной ответственностью ПК «Промимпод» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 по делу № А56-7400/2024,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Роскаб», адрес: 197101, Санкт-Петербург, Большая Пушкарская ул, д.41, лит.Б, пом.2-Н, оф. 304-бм, ОГРН 1147847400502, ИНН 7802877462 (далее - ООО «Роскаб»,Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Промимпод» адрес: 123098, Москва, ул. Рогова, д.12, пом.2П, ОГРН 11977346417956, ИНН 7724481365, (далее - ООО ПК «Промимпод», Компания, ответчик) о взыскании 13 000 000 руб., уплаченных за некачественный товар, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по состоянию на 31.10.2023 в сумме 532 272 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 13 000 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, за период с 01.11.2023 по дату полного погашения долга.
Решением от 19.12.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.04.2025, иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с названными судебными актами, ООО ПК «Промимпод» направило кассационную жалобу, в которой просит судебные акты отменить в связи с тем, что судами дана ненадлежащая оценка изложенным ответчиком доводам и представленным доказательствам, не отражены мотивы отклонения ходатайств (заявлений), не предоставлена возможность проверить достоверность предоставленных контрагентом доказательств, что не позволило установить имеющие существенное значение для разрешения спора.
От ООО ПК «Промимпод» 05.11.2025 поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 12.11.2025 в 14 час 20 мин с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» посредством онлайн связи. Заявленное ходатайство судом удовлетворено.
В судебном заседании в процессе подключения системы выявились технические неполадки в виде отсутствия звука у ответчика, подключившегося к онлайн-заседанию.
Судом, рассмотрено ходатайство об объявлении перерыва либо отложения судебного заседания. Представитель истца против его удовлетворения возражал.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Для предоставления возможности подателю жалобы изложить свои доводы, суд счел возможным рассмотрение жалобы отложить.
Руководствуясь статьей 158 (часть 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
отложить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью ПК «Промимпод» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 по делу № А56-7400/2024 на 10 декабря 2025 года на 14 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 6, этаж 4.
Для предоставления возможности подателю жалобы изложить свои доводы, суд счел возможным рассмотрение жалобы отложить на « 10 » декабря 2025 года «14» час. «00» мин. в зале № 6.
| |
