13 ноября 2025 года

Дело №

А56-16170/2025

Судья

 Боглачева Е.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение», адрес: 199155, Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Остров Декабристов, пр. Кима, д. 5/34, лит. Б, пом. 4-Н,            ОГРН 1117847118510, ИНН 7811488977, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 по делу № А56-16170/2025,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
     Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы в электронном виде направляются лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
     В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
     В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов участвующему в деле лицу - некоммерческой организации «Фонду - региональному оператору капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах».
     Приложенные к кассационной жалобе распечатка о направлении по электронной почте и отчет о прочтении не являются доказательством направления или вручения копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов по смыслу части 3 статьи 277 АПК РФ, поскольку не содержат информации о направлении заказным письмом с уведомлением о вручении и не подтверждают вручение их участвующему в деле лицу или его представителю лично под расписку.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение»

от

06.11.2025

№

без номера

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 15.12.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Е.В. Боглачева