13 ноября 2025 года

      Дело №

А21-11955/2024

    Судья

 Салтыкова С.С.,

     рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Балтикремкомплект», адрес: 236006, Калининград, Московский пр., д. 40, оф., 06-19, ОГРН 1103925012949, ИНН 3906218202 (далее - Общество), о принятии обеспечительных мер по делу № А21-11955/2024, в рамках рассмотрения кассационной жалобы Общества на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного суда от 22.09.2025 по делу № А21-11955/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2025 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного суда от 22.09.2025 по делу № А21-11955/2024 принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 15.12.2025.
     В суд округа 13.11.2025 поступило заявление Общества о принятии обеспечительных мер.
     В соответствии с частью 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
     Согласно части 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
     Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее - НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
     Положением Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» установлены обязательные реквизиты, которые должны содержаться в расчетных документах.
     При этом в поле «Списано со счета плательщика» платежного поручения должна быть проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
     В приложенном к заявлению об обеспечении иска платежном поручении от 12.11.2025 № 66 в поле «Списано со счета плательщика» отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика.
     При таком положении, представленное платежное поручение не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.
     Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ данное нарушение является основанием для оставления заявления без движения.

     Руководствуясь статьями 92, 93, 96, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Балтикремкомплект»

от

12.11.2025

№

б/н

без движения.

     Предложить заявителю до 15.12.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

С.С. Салтыкова