17 ноября 2025 года

Дело №

А56-39139/2014

     Судья

 Воробьева Ю.В.,

     рассмотрев кассационную жалобу председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству Администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области Рупышевой Марины Анатольевны на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 по делу  № А56-39139/2014/истр.137,

у с т а н о в и л:

     в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Рупышевой Марины Анатольевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 по делу № А56-39139/2014/истр.137.
     Рассмотрев данную кассационную жалобу, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению ввиду следующего.
     В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
     Согласно части 2 статьи 275 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
     При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (часть 3 статьи 286 АПК РФ).
     Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.
     Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ непосредственно в суд кассационной инстанции.
     В настоящем случае в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 АПК РФ, кассационная жалоба направлена Рупышевой М.А. посредством почтового отправления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа (суд кассационной инстанции), минуя арбитражный суд, принявший обжалуемое определение по настоящему делу (Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области), в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
     В подтверждение уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе Рупышевой М.А. представлена копия чека по операции публичного акционерного общества «Сбербанк России» от 05.11.2025 (идентификатор платежа 257465411928PLFG) на 20 000 руб.
     В связи с возвратом кассационной жалобы уплаченная государственная пошлина на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

     Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Кассационную жалобу возвратить заявителю.
     Возвратить Рупышевой Марине Анатольевне (ИНН 470405938136) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 000 руб., уплаченную по чеку по операции публичного акционерного общества «Сбербанк России» от 05.11.2025 (идентификатор платежа 257465411928PLFG).

     Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 л.,
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
3. Конверт

     Судья

Ю.В. Воробьева